четверг, 31 июля 2014 г.

Апелляционная жалоба на решения о взыскании алиментов



В Балтасинский районный суд
Республики Татарстан
------------------------------------------------------------
от Канафеева Расиха Насыховича
Адрес: РТ, Балтасинский район, пгт.Балтаси, ул. Ф. Яруллина, д.8, кв.1
(процессуальное положение –ответчик)

Апелляционная жалоба
на решение мирового судьи о взыскании алиментов на содержание  двоих детей

22 июля  2014 года   И.О. мирового судьи судебного участка №1 по Балтасинскому судебному району РТ Хайруллиным А.М. вынесено решение по иску Канафеевой Г.Р. о взыскании с меня алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Суд решил взыскивать с меня пользу истца Канафеевой Г.Р. алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Алины 28.02.2004 г.р.. и сына Райхана 05.06.2008 г.р. в размере 1/3 части моего заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07.07.2014 года до наступления совершеннолетия дочери Алины, после чего алименты взыскивать в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода до наступления совершеннолетия сына Райхана.
Считаю решение подлежащим отмене по следующим основаниям:
Брак между Канафеевой Г.Р. и мной на момент рассмотрения дела не расторгнут. Мы продолжаем совместно проживать и  вести  общее хозяйство, а также  воспитывать детей, нести расходы на их содержание.
 В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  ссылается, как на основание своих доводов и возражений.
 Истец не представила в суд доказательства факта, что я перестал выделять средства для содержания наших детей.
Содержать детей я никогда не отказывался. Все расходы по дому и покупки, в том числе на содержание сына и дочери я оплачивал.
        В соответствии с ч.2 ст. 31 Семейного кодекса РФ вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов.
В последнее время Канафеева Г.Р. стала тратить много денег на личные нужды, несвязанные ни с вопросами жизни семьи, ни с вопросами воспитания и образования детей. Именно поэтому я перестал давать ей деньги.
Эти обстоятельства суд в должной мере не исследовал, а голословным утверждениям Канафеевой Г.Р. о том, что я не выделяю средств на содержание детей, поверил.
Тем самым суд нарушил принципы гражданского судопроизводства, основанные на равенстве, справедливости и состязательности сторон.
Таким образом, судом вынесено необоснованное решение и имеются основания для изменения решения суда; неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; недоказанность судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.320330 ГПК РФ,
П РОШУ:
Отменить решение И.О. мирового судьи судебного участка №1 по Балтасинскому судебному району РТ по иску Канафеевой Г.Р. о взыскании с меня алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Приложения:
1. Копия обжалуемого решения.
2. Копия апелляционной жалобы
3. Квитанция об уплате госпошлины
4. Копия паспорта Канафеева Р.Н.


____________Канафеев Р.Н.

31.07.2014.

четверг, 17 июля 2014 г.

Домашний арест продляют без оснований

Судебная система наша косная и консервативная, особенно по уголовным делам... тем более по делам, связанным с оборотом наркотиков....
 Появился у меня  клиент -молодой человек,чью фамилию,конечно же, называть не буду...
Парень в обычной жизни очень даже приличный. Когда ему было  тринадцать. родители разошлись и стали жить отдельно не только друг от друга  но и от сына... И такое бывает.

четверг, 26 июня 2014 г.

Неявка в суд: последствия


Тема интересна многим. Обычные граждане, никогда не имевшие дело с судебной системой и испытывающие трепет перед чиновниками, зачастую боятся идти в суд. Другой вариант – считают, что всё решится без их участия, потому как исход дела предопределен и всё куплено.
Есть оправдание неявки в суд и у предпринимателей: не явишься, не представишь документы, которые суд просит, и в отсутствие необходимых доказательств в иске будет отказано. То есть, придешь в суд – только хуже сделаешь.
На самом деле всё вышеизложенное является заблуждением и вот почему.

Участвуя – влияете

Не являясь в судебное заседание, вы лишаете себя возможности быть услышанными. Суд обязан выяснить позицию явившейся стороны процесса – так почему бы это не использовать? Ваши слова могут поколебать уверенность судьи, даже если сначала дело ему казалось однозначным.
Дополнительно вы можете заявить свою позицию в письменном виде и представить суду. Такой отзыв обязательно будет приобщен к делу. И даже если суд к вашему мнению не прислушается, в дальнейшем, обжалуя принятый судебный акт, вы всегда сможете сослаться на то, что вы об этом говорили.
А что если сдать такой отзыв в канцелярию суда, а в заседание не являться? Это возможно, но и письменная позиция может потребовать разъяснения. Присутствуя в судебном заседании, вы ответите на вопросы судьи, а заодно и зададите вопросы противной стороне процесса.
Плюс к этому, именно находясь в судебном заседании, вы сможете обосновать свои ходатайства. Например, почему вы считаете необходимой проведение по делу экспертизы, почему вы считаете необходимым истребовать дополнительные доказательства по делу или произвести отвод судьи .
Часто бывает, что некоторые доказательства нецелесообразно показывать другой стороне в самом начале судебного процесса, в том числе прикладывая к отзыву. В таком случае именно явившись в судебное заседание, оценив ситуацию по ходу процесса, вы сможете принять решение, заявлять или не заявлять такие доказательства.

Молчание – согласие

Это применительно к арбитражному процессу. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Иными словами, если вы не явились, не оспорили то, на что ссылалась в судебном процессе другая сторона, значит, вы с этим согласны. Суд без ваших возражений не будет проверять достоверность этих обстоятельств. Таким образом, неявка в суд может, по сути, являться признанием вами поданного против вас иска.

Явка – обязанность

Необходимо признать, что санкций за неявку в районный или арбитражный суд для рассмотрения гражданского дела не предусмотрено.
Если не явиться для рассмотрения дела об административном правонарушении, санкций также не будет, но возможно другое негативное последствие – привод. Он возможен в случае неявки без уважительной причины физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля. При этом суд должен прийти к выводу о том, что отсутствие данных лиц препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Аналогично привод предусмотрен при рассмотрении уголовных дел в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля.
Понимая значимость участия в судебном заседании и явки по вызову суда, вы можете задаваться вопросом: как грамотно изложить свою позицию, как не навредить делу, как его выиграть? Самостоятельное изучение юридической литературы перед судебным заседанием, пожалуй, только породит ещё больше вопросов или (что хуже) наведет вас на некий заведомо ложный вариант решения проблемы.
Наша рекомендация – доверяйте профессионалам. Юрист, специализирующийся в решении судебных споров, поможет вам выбрать оптимальную стратегию судебного процесса и выиграть его. Он знает не только варианты решения спора, но и тонкости участия в судебных заседаниях. На что ориентироваться при выборе представителя, мы уже рассказывали ранее.
Если у вас уже возникла спорная ситуация, юридическая фирма VVCL готова помочь вам. Мы имеем богатый опыт. Представительство в суде — это наша специализация. Решая широкий круг вопросов, мы всегда добиваемся желаемого результата. 
Vladimir Chikin 
источник: http://www.vvcl.ru/2013/11/neyavka-v-sud-posledstviya/

суббота, 21 июня 2014 г.

Адвокат.Стратегия и тактика защиты.

Адвокат, собирая доказательства по делу, должен двигатъся в двух направлениях. Во-первых, подрывать дос­товерность доказательств обвинения. Этот метод защиты чисто критический и может принести успех только на зарождении недоверия к доказательствам обвинения. Во-вторых, адвокат может доказывать факты, стоящие в противоречии с данными обвинениями. Задача адвоката облегчается тем, что обвинение должно доказать без со­мнения факты подтверждающие вину обвиняемого (под­судимого), а защите достаточно только зародить суще­ственное сомнение в достоверности доказательств обвине­ния, а сомнения должны, в соответствии с законом, тол­коваться в пользу подсудимого.

пятница, 20 июня 2014 г.

Что делать, если на вас хотят завести уголовное дело? Правовой ликбез.



Если вас собираются «закрыть» по уголовному делу, тут нужно, что называется, бить во все колокола. 

Первый и главный совет: нужно сделать вашу ситуацию максимально гласной. Для этого есть СМИ, Интернет, различные правозащитные организации. Однако, спасение утопающих, как известно, дело рук самих утопающих, и к ситуации с  уголовными делами эта поговорка применима в полной мере. 

Прежде всего, оказавшийся под правоохранительным прессом должен четко знать свои права. Хотя бы на общем уровне. Это необходимо, чтобы с момента вашего задержания нечистоплотные следователи не смогли обернуть уголовное дело против вас. Для начала вы должны быть знакомы со статьей 51 российской Конституции, которая дает вам право не свидетельствовать против себя или своих близких родственников. Также вы должны знать, что имеете право сообщить родственникам или кому-то другому, где вы находитесь. Следующий шаг очевиден: если на вас завели уголовное дело – важно сразу же найти квалифицированного защитника. Именно такого, который бы специализировался конкретно на том, что пытаются инкриминировать вам. Он сразу же оценит сложившуюся ситуацию, проработает все нюансы и изберет верную стратегию защиты. 

Однако до появления адвоката правоохранители могут попытаться вас «проработать», рассчитывая на ваше незнание. Поэтому нужно быть в курсе некоторых положений закона. Например, того, если против вас возбуждено уголовное дело, без соответствующих санкций суда вы можете быть задержаны не более чем на двое суток. Если в течение этого времени суд не продлил задержание или не избрал в качестве меры пресечения взятие вас под стражу, отпустить вас обязаны немедленно.

четверг, 12 июня 2014 г.

Педагогический стаж и годы учебы.

Пенсионный фонд спит и видит, как Вам отказать в назначении досрочной пенсии, если  даже вы ее заслужили и закон на вашей стороне.
Заявительница имела право выйти на досрочную пенсию  почти четыре года назад. В 2013 году, когда она впервые обратилась по поводу пенсии, но хитрые  сотрудники пенсионного фонда посоветовали ей годик подождать. Но в итоге, и в 2014 году отказали, причем абсолютно незаконно, не объяснив причин. Привожу пример искового заявления. Учтите, что заявительнице повезло, что годы её учебы в ВУЗе пришлись на годы действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (утверждено постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397).  


В Балтасинский районный суд
Республики Татарстан
------------------------------------------------------
Истец:.................
Адрес проживания: РТ, Балтасинский район, д...............
--------------------------------------------------
Ответчик: Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в Балтасинском районе
Адрес: РТ, Балтасинский район. п.г.т. Балтаси, ул.Х.Такташ, д.3 А

Исковое заявление
о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой  пенсии

Решением  ответчика от 23 мая 2014 года № 192026 в удовлетворении  заявления о досрочном назначении трудовой пенсии мне было отказано в связи с отсутствием по мнению ответчика требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей..
По мнению ответчика, согласно представленным мной документам стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии составляет 21 год 3 месяца 7 дней.
        Ответчик не указал, какие  периоды моей работы он не засчитывает и по каким основаниям, и поэтому мне непонятно, какие периоды, следует считать учтенными ответчиком.
С решением ответчика я  не согласна по следующим основаниям:

суббота, 31 мая 2014 г.

Взыскать долг по расписке

Достаточно обычная ситуация в нашей жизни, когда к нам обращаются родственники, коллеги, старые знакомые с просьбой дать в заем некоторую денежную сумму. Пока в России лишь не многие активно пользуются кредитными картами, либо имеют возможность быстро получить кредит в банке, а так же умеют правильно пользоваться кредитными ресурсами, так что многим проще по «старинке» занять у «знакомых до зарплаты».
Не редко возникает ситуация, когда должник, по каким-то причинам, не возвращает заем в оговоренный срок. Более того, он уже не раз обещал, что вернет деньги буквально завтра, так как получит зарплату, наследство, выиграет в лотерею и т.д. К сожалению, это типовая отговорка для должников, которая ни имеет ничего общего с реальными намерениями. Основная цель, в данном случае, это просто получить очередную отсрочку платежа в надежде, что каким-нибудь «чудесным» образом  деньги для возврата долга найдутся.
Что же делать в данной ситуации?

среда, 28 мая 2014 г.

Адвокат по мошенничеству

МОШЕННИЧЕСТВО. КТО ВИНОВАТ?

Уголовная ответственность за мошенничество может возникнуть у любого вменяемого физического лица, достигшее 16 летнего возраста, в отношении которого вступил в силу приговор суда.
Уголовную ответственность за совершение мошенничества несут как граждане РФ, так и иностранные граждане и лица без гражданства, в случае совершения преступления на территории Российской Федерации.

ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН О МОШЕННИЧЕСТВЕ?

Мошенничество ст.159 УК РФ
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается...
Максимальный срок наказания по ч.4 ст. 159 УК РФ — 10 лет лишения свободы.
В 2013 году вступили в силу изменения в Уголовный кодекс РФ, которые добавили ряд статей и разграничили ответственность за мошенничество в зависимости от сферы, в которой данное преступление было совершено.
Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
Максимальный срок наказания по ч.4 ст. 159.1 УК РФ — 10 лет лишения свободы.
Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат
Максимальный срок наказания по ч.4 ст. 159.2 УК РФ — 10 лет лишения свободы.
Статья 159.3. Мошенничество с использованием платежных карт
Максимальный срок наказания по ч.4 ст. 159.3 УК РФ — 10 лет лишения свободы.
Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности
Максимальный срок наказания по ч.4 ст. 159.4 УК РФ — 5 лет лишения свободы.
Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования
Максимальный срок наказания по ч.4 ст. 159.5 УК РФ — 10 лет лишения свободы.
Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации
Максимальный срок наказания по ч.4 ст. 159.6 УК РФ — 10 лет лишения свободы.
Независимо от сферы деятельности, в которой совершается это преступление, мошенничество может быть совершён двумя способами:
— обман потерпевшего
— злоупотребление доверием потерпевшего
Обязательным признаком любого мошенничества, который применим к лицу его совершившему, является отсутствие у виновного прав относительно имущества, которым он завладеет, добровольная передача имущества или невоспрепятствование завладению имуществом со стороны потерпевшего и/или других лиц, заблуждение жертвы относительно действий и намерений мошенника.
Правоприменительная практика по делам о мошенничестве была систематизирована в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27 декабря 2007г. «Осудебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

МОШЕННИЧЕСТВО. ЧТО ДЕЛАТЬ?

вторник, 27 мая 2014 г.

Защита адвоката по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков



Дела, связанные с незаконным оборотом наркотиков, заняли  второе место после преступлений против собственности в судебной практике. Такая  «популярность» этой категории дел очень часто  влечет злоупотребления со стороны правоохранительных органов и различные ошибки, ведущие к незаконному привлечению к уголовной ответственности или же неправильной  квалификации содеянного с назначением несоразмерно сурового наказания.
При защите интересов своего доверителя, опытный адвокат по наркотикам оценивает все возможные шансы на благоприятный исход дела и немедленно приступит к защите, отрабатывая следующие возможные варианты:
— оправдание подзащитного, когда имело место ошибочное привлечение к ответственности или же явная провокация сотрудников полиции — например, при проведении контрольной закупки с нарушением закона по делу о сбыте наркотических средств;
— переквалификация с более тяжкой на менее тяжкую статью, когда подзащитный хранил наркотическое средство для целей личного потребления, а не для целей, а также в случаях, когда экспертами неверно установлен размер наркотического средства;
— учет всех смягчающих обстоятельств по делу, позволяющий назначить подзащитному условный срок в минимально возможном размере.
Для того чтобы быть привлеченным к ответственности за хранение наркотиков вовсе необязательно быть колумбийским наркобароном или злостным наркоторговцем. Распространенное наркотическое средство «марихуана» иногда растет и в подворотне и «ошибка молодости» может стоить вам судимости и испорченной биографии. Не теряйте  время, а скорее звоните адвокату по наркотикам — он сможет проанализировать ситуацию и сделает все возможные для решения вашей проблемы. 
ТЕЛЕФОН в Казани +7 (937) 520-67-87

пятница, 23 мая 2014 г.

Представление интересов потерпевших, адвокат потерпевшего

В соответствии со ст.42 УПК РФ потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а так же юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
Однако не всегда все так получается. Практика работы нашей правоохранительной системы к сожалению такова, что потерпевшими признают только тогда, когда преступление уже раскрыто и виновный найден.
Нередки случаи, когда пострадавшие годами "околачивают пороги" правоохранительной машины пытаясь добиться справедливости. Время для восстановления справедливости тем временем безвозвратно теряется, а силы и желание добиться справедливости иссякают. Именно в таких ситуациях помощь адвоката потерпевшего будет неоценимой и своевременной.
Как правило, именно в такой ситуации люди обращаются к адвокату потерпевшего за помощью. В этой ситуации приходится всеми процессуальными способами заставлять правоохранительную систему "шевелиться", принимать действия к розыску виновных, к привлечению их к ответственности, к возобновлению приостановленных и прекращенных дел.
Даже добившись расследования уголовного дела, пострадавшие регулярно остаются в стороне от интересов следствия. На первом плане всегда стоит сбор доказательств вины преступника и направление дела в суд. Вопрос возмещения вреда, сбор доказательств причиненного вреда и его размера, как правило, отходит на второй план.
Именно в этой ситуации адвокат потерпевшего помогает собрать те или иные документы, побудить следствие всесторонне исследовать и доказать причиненный вред, его размер и характер.
Помощь адвоката потерпевшим может потребоваться и по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения (ст.147 УПК РФ). Закон предусматривает некоторые особенности их возбуждения, доказывания, рассмотрения в суде, а так же прекращения за примирением сторон.
Потерпевшему, как участнику уголовного процесса, законодательство предоставлен значительный объем прав для обеспечения своих интересов на следствии и в суде. Потерпевший по делу вправе заявлять ходатайства и отводы, подавать жалобы, представлять доказательства, участвовать в определенных следственных действиях и знакомиться с их протоколами, по окончании следствия знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в рассмотрении дел судами, обжаловать решения судов и др.
 Потерпевшим адвокат поможет  реализовать все свои процессуальные права, обеспечить возмещение причиненного вреда на любой стадии уголовного процесса. Обеспечит ваши законные интересы не только на предварительном следствии и в суде первой инстанции, но и при обжаловании этих решений в апелляционном или кассационном порядке.Тел.8-937-520-67-87

пятница, 16 мая 2014 г.

Верховный суд России разъяснил правила условно-досрочного освобождения

Верховный суд России подсчитал, что в прошлом году досрочно вышло на свободу рекордно низкое число осужденных. С момента принятия действующего Уголовно-процессуального кодекса, то есть с 2002-го, не было года, когда раньше срока отпускали так мало арестантов.
При этом, как сообщают в высшей судебной инстанции, последние три года происходило одновременное снижение как общего числа рассмотренных судами ходатайств, так и числа удовлетворенных ходатайств.
Иными словами, реже стали отпускать не только потому, что суды перешли на строгий тон, просто снизилось и число осужденных как таковое. Соответственно, меньше людей просится на волю до звонка. Однако факт и то, что некоторые подходы действительно стали строже, соответственно, доля отказов увеличивается.
В прошлом году "нет" звучало в ответ на 42,6 процента ходатайств. Если же говорить в абсолютных цифрах, отказ в условно-досрочном освобождении получили 60 тысяч 585 осужденных.
Не исключено, что рекорд долго не продержится и число досрочно освобожденных еще уменьшится.
Как напоминают в Верховном суде, с начала нынешнего года для положительного решения вопроса об УДО требуется помимо прочего возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда. Поэтому арестант должен думать, как заплатить жертве.
В специальном обзоре судебной практики Верховный суд России прописал подробные рекомендации, на что судьи должны обращать внимание, решая вопрос об условно-досрочном освобождении. Например, на практике у судей часто возникает вопрос, можно ли отпускать раньше срока человека, который так и не признал свою вину, но достаточно дисциплинированно ведет себя за решеткой?
Как пояснила высшая судебная инстанция, судам следует учитывать правовую позицию Конституционного суда, согласно которой конституционное право каждого не свидетельствовать против себя самого должно обеспечиваться на любой стадии уголовного судопроизводства, в том числе на стадии исполнения приговора. "Поэтому то обстоятельство, что лицо воспользовалось этим правом при разрешении вопроса об УДО, само по себе не может служить основанием для наступления для него каких-либо неблагоприятных последствий", говорится в документе. Проще говоря, сам факт того, что осужденный так и не признался, поводом для отказа быть не может. Однако суды вправе изучить, как человек относится к преступлению, за которое осужден. И это может стать одним из доводов либо "за", либо "против" наряду с другими обстоятельствами.
"Любой российский заключенный, даже приговоренный к пожизненному сроку, постоянно думая о свободе, находясь в местах лишения свободы, всегда ведет разговор о двух вещах - об амнистии и о возможности УДО, - сказал "РГ" член совета Федеральной палаты адвокатов России Виктор Буробин. - Институт УДО применяется с незапамятных времен и дает возможность, с одной стороны, уменьшить жестокость системы и разгрузить тюремное население, а с другой - вернуть оступившегося человека к нормальной жизни. Ходатайствовать перед судом об УДО осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, вправе также его адвокат. Опубликованный Верховным судом РФ обзор судебной практики дает четкие ориентиры при применении механизма освобождения".
По его словам, положительный момент в обзоре - это ориентир судей на индивидуальный и объективный подход к каждому лицу, подавшему ходатайство на досрочное освобождение. "Да, есть оформленные документы - плохая характеристика из учреждения. Но нужно выяснять реально, почему она плохая, какие были взыскания, - говорит Виктор Буробин. - Неправильное ношение головного убора или плохо вымытая посуда и подобные мелкие нарушения не могут служить основанием к отказу в условно-досрочном освобождении".
Закон, обязывающий обращать внимание, насколько осужденный компенсировал ущерб, скорее всего, увеличит процент отказов, полагают эксперты. Однако Верховный суд обратил внимание, что если человек не расплатился по долгам в силу объективных причин, например, из-за инвалидности, каких-то заболеваний, препятствующих трудоустройству и т.д., то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении только на этом основании.

Адвокат по делам о насильственных преступлениях. Тел. 8-937-520-67-87

К насильственным, прежде всего, относятся преступления, предусмотренные Главой 16 Уголовного Кодекса Российской Федерации "Преступления против жизни и здоровья", а именно убийство, доведение до самоубийства, причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью и ряд других преступлений, предусмотренных УК РФ.
Оказывая юридическую помощь, адвокат по делам об убийстве и по иным насильственным преступлениям должен знать не только нормы материального и процессуального права, но и использовать знания судебной медицины, криминалистики, психологии поведения личности при тех или иных обстоятельствах.

четверг, 15 мая 2014 г.

Адвокат по делам об изнасиловании. Тел. 8-927-466-41-96

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Преступления, относящиеся к этой категории условно, по основным квалифицирующим признакам, можно разделить на насильственные и ненасильственные половые преступления.

Насильственные половые преступления.

К насильственным посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность личности относятся изнасилование (ст.131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ) и понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ).
Основным квалифицирующим признаком по данной категории уголовных дел является именно применение насилия при совершении полового преступления, вне зависимости от возраста пострадавшей стороны.
Возраст пострадавших от этих преступлений может являться дополнительным квалифицирующим признаком, влекущим ответственность по более тяжкой статье и более строгое наказание.

понедельник, 12 мая 2014 г.

Требование к должнику, основанное на регрессе



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга

 

19 декабря 2007 года истец и ОАО «АК БАРС» БАНК (Кредитор ответчика) был заключен договор поручительства № 251/0729-07.

Согласно п.1.1 данного договора поручитель (истец) обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по кредитному  договору  №251/0729-07 от 19.12.2007,заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме 160 000(Сто шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик свои обязательства перед кредитором, предусмотренные кредитным договором №251/0729-07 от 19.12.2007. не выполнил.

Статьей 361 Гражданского кодекса РФ установлено, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

 В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.   

Кассационная жалоба адвоката

http://адвокат-татарстан.рф/contacts

В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан
---------------------------------------------------------
От адвоката Гафурова Рустема (регистрационный номер  16/1602 в реестре адвокатов Республики Татарстан)
Адрес:422250, п.г.т.Балтаси, ул.Ленина, д.63
В защиту интересов Алексеевой Ольги Юрьевны
(ордер № 066823 от 18.09.2012)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление Балтасинского районного суда РТ от 4 декабря 2012 г. по делу № 3/10-3

4 декабря 2012 года постановлением судьи Балтасинского районного суда РТ Нуруллина И.М. отказано в удовлетворении моей жалобы на постановление начальника СГ отдела МВД России по Балтасинскому району Газимова Р.Г. от 21 ноября 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Баймамедова М.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Данное постановление считаю необоснованным  и незаконным по следующим основаниям:
1. Нельзя согласиться  с выводом  судьи  о законности и обоснованности постановления следователя в соответствии со ст.ст.140,146 УПК РФ.
Согласно ст. 140 УПК РФ поводами  для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
В результате ДТП произошел наезд автомобиля Баймамедова М.О. на велосипедиста Алексеева Ю.М., который погиб.
Смерть человека  -  вне зависимости от одновременного обнаружения других признаков уже само по себе предопределяет вступление компетентного органа, обладающего сведениями о нем, в уголовно-процессуальные отношения. Достаточные данные о наличии таковых к тому же - фактическое основание возбуждения уголовного дела.

четверг, 1 мая 2014 г.

Апелляция. Уголовный процесс.

Апелляция - рассмотрение вышестоящим судом жалобы на решение нижестоящего суда, не вступившего в законную силу. По существу, апелляция это стадия уголовного процесса на которой многое ещё можно исправить, если своевременно обратиться за оказанием компетентной юридической помощью к адвокату.
Нельзя забывать, о том что если вы решили привлечь для апелляционной жалобы адвоката, который не участвовал в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, срок для подачи им апелляционной жалобы исчисляется с момента провозглашения приговора. Таким образом, у адвоката вновь вступающего в данное уголовное дело есть только десять дней, а за этот срок ему нужно успеть ознакомиться с делом, разработать правовую позицию и написать саму апелляционную жалобу. Не плохо так же и обсудить её с подзащитным. В случае если подзащитный находится под стражей, на это потребуется дополнительное время.

понедельник, 28 апреля 2014 г.

Досрочная трудовая пенсия - некоторые вопросы

Досрочная пенсия -некоторые вопросы
В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правом на досрочную трудовую пенсию пользуются следующие лица:

  • проработавшие требуемый период на работах с вредными и тяжёлыми условиями труда; 
  • осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей; 
  • осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и некоторые другие.
Отказ учреждений Пенсионного фонда РФ в назначении досрочной трудовой пенсии не является окончательным и может быть обжалован в суд.

четверг, 24 апреля 2014 г.

Реконструкция и перепланировка.Исковое заявление



В Балтасинский районный суд
Республики Татарстан
-------------------------------------------------------------------
       Истец: Давыдов Василий Павлович
Действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних  дочерей:
       Давыдовой Виктории  Васильевны, 14 сентября 2007 года рождения,
       Давыдовой Василисы Васильевны,  27 июля 2010 года рождения
Адрес проживания и регистрации: РТ, Балтасинский район, с. Ципья, ул. Рабочая, д.17 кв.4
       Истец: Давыдова Неля Петровна
Адрес проживания и регистрации: РТ, Балтасинский район, с. Ципья, ул. Рабочая, д.17 кв.4
-------------------------------------------------------------------
       Ответчик: Исполнительный комитет Ципьинского сельского поселения
Адрес: Балтасинский район, с.Ципья ул.Ленина, д.10
-------------------------------------------------------------------
Третье лицо: Балтасинская группа Управления по координации деятельности структурных подразделений  Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» (РГУП БТИ)
Адрес: п.г.т.Балтаси, ул.Ленина, д.28
       Третье лицо: Балтасинский отдел Управления Федеральной службы  государственной    регистрации, кадастра и картографии   по Республике Татарстан
Адрес: п.г.т. Балтаси, ул. В. Булатова, д. 24/2
       

Исковое заявление
о признании права собственности на  приобретенное жилое помещение в реконструированном и перепланированном состоянии

Истцы Давыдов Василий Павлович и Давыдова Неля Петровна в соответствии с договором купли продажи квартиры от    23 июня 2011 года купили у Газизуллиной С.И.(Продавец) в общую долевую собственность каждому в равных долях по ½ (одной второй) доли в праве  однокомнатную квартиру общей площадью 33, 68 кв.м. с кадастровым номером 16:12:150104:0068:0013,001, с инвентарным номером 3649, расположенную на первом этаже одноэтажного здания, находящуюся по адресу: Балтасинский муниципальный район, с. Ципья, ул. Рабочая, д.17 кв.4.
6 февраля 2012 года истцы Давыдов В.П. и Давыдова Н.П. подарили по ½ доли в праве из принадлежащих им на праве общей долевой собственности  ½ доли в праве на вышеуказанную приобретенную ими однокомнатную квартиру каждой из своих несовершеннолетних дочерей, а именно Давыдовой Виктории  Васильевне, 14 сентября 2007 года рождения и Давыдовой Василисе Васильевне 27 июля 2010 года рождения.
 В результате данных сделок истцам  и их детям принадлежит по ¼ доли в праве общей долевой собственности.
Однако фактическая общая площадь указанной квартиры составляет, согласно данных технического паспорта, 66 квадратных метров. Правоустанавливающих документов на квартиру  в указанном виде не имеется.
Кем и когда  была произведена реконструкция и перепланировка жилого помещения  истцам неизвестно. В таком состоянии квартира перешла им от продавца, который им ничего по поводу реконструкции и перепланировки пояснить не смог.

понедельник, 7 апреля 2014 г.

Арест отменили



В Балтасинский районный суд Республики Татарстан
-----------------------------------------------------
От адвоката Гафурова Р.Г., регистрационный номер адвоката 16/1602
Адрес: РТ, Балтасинский район, п.г.т.Балтаси ул.Тукая д.61

Защитника Хабибуллина Рушана Фоатовича  по административному делу
Адрес: РТ, Балтасинский район, дер.Нижний Субаш, ул.Новая, д.1

Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Балтасинскому судебному  району РТ Хайруллина А.М.  от 04.04.2014 Хабибуллин Р.Ф. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста  сроком на 03(Трое) суток.
1.Считаю что,  постановление подлежит отмене ввиду  того, что мировой судья, мотивируя свой выбор административного наказания в виде административного ареста, ссылается на то, что Хабибуллин Р.Ф. 26 раз в течение года привлекался к административной ответственности.
Однако в описательной части постановления речь идет лишь об одном неуплаченном штрафе  - 500 рублей.
 Таким образом, 25 раз Хабибуллин Р.Ф.  свою обязанность платить штраф выполнил добровольно и добросовестно, но в 26 раз он действительно мог  и забыть об этом, как он и пояснил суду.