Показаны сообщения с ярлыком адвокат в арбитражном суде. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком адвокат в арбитражном суде. Показать все сообщения

пятница, 3 августа 2018 г.

Помощь адвоката по взысканию долга

Взыскание долга  адвокатом 

Организации и физические лица часто сталкиваются с проблемой невозврата долгов. Некоторые считают такую ситуацию безнадежной, но грамотный адвокат, опираясь на современное российское законодательство, поможет вернуть долг. Кому адресованы услуги взыскания долга Круг лиц, кому стоит бояться хорошего адвоката, гораздо шире, чем кажется. Адвокат  по взысканию долгов поможет: физическим лицам, занявшим денежные средства непорядочным или неплатежеспособным людям и организациям; компаниям, предприятиям и организациям, ставшим жертвами недобросовестных партнеров или клиентов, не вернувших деньги за проданный товар или оказанные услуги; застройщикам и физическим лицам, пострадавшим при продаже или покупке недвижимости; частным лицам, получившим убытки от недобросовестного страхования или оказания услуг по аренде, перевозке, поставке, подряду. Нужен ли адвокат для возврата долга? Как показывает практика, более чем в 70% случаев долг удается вернуть без суда. Однако, заниматься этим самостоятельно не стоит. Юридическая неосведомленность и отсутствие опыта приводят к множеству проблем: Трудностям со сбором доказательств. Поскольку за большинство запросов и бумаг приходится платить, кредитор понесет дополнительные убытки из-за сбора документов, не имеющих юридического значения. Неграмотному составлению претензий, с помощью которых невозможно вернуть деньги.

пятница, 27 сентября 2013 г.

Оферта и акцепт




Исковое заявление
 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

21 сентября 2012 года ответчик выставил нам счет №331 на поставку автомата электроконтактора М 400 по цене 48084(Сорок восемь тысяч восемьдесят четыре ) рубля. в том числе НДС 18% -  7334 рубля 85 копеек.
25 сентября 2012 года платежным поручением № 163   мы произвели оплату выставленного ответчиком  счета № 331.
Ответчик свои обязательства  передать товар в разумный срок не исполнил.
           В соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, выставление ответчиком  счета № 331 от 21.09.2012 года   следует квалифицировать в качестве оферты, направленной истцу в целях заключения разовой сделки купли-продажи.
        В свою очередь, истец, оплатив платежным поручением от 25.09.2012 выставленный ответчиком счет № 331 от 21.09.2012, совершил конклюдентные действия, квалифицируемые в соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве акцепта.

пятница, 29 октября 2010 г.

Контракт под угрозой!

Я адвокат и ко мне обратился заказчик с просьбой о помощи.Подрядчик(недобросовестный по убеждению заказчика) обратился в арбитражный суд, ссылаясь на п.4.2 контракта: "Перечень видов работ и объемов должен соответствовать дефектной ведомости, согласованной эксплуатирующей организацией и утвержденной Департаментом казначейства Министерства финансов Республики Татарстан. Подрядчик в исковом заявлении утверждает,что эксплуатирующая организация - это заказчик и он должен был предоставить подрядчику дефектную ведомость. Я считаю ,что в данном пункте пропущен предлог "С", текст должен быть написан следующим образом: согласованной c эксплуатирующей организацией . В данном предложении это очевидно, тем более, что причастие согласованный подразумевает согласованный с кем-то. Прошу обратить внимание на этот недостаток контракта и исправить его. Строительство, которое должно было быть начато еще в июне, до сих пор не сдвинулось с места, а сейчас еще впереди тяжба в арбитражном суде. Ну а пока не исправлено, можно обращаться ко мне - адвокату Гафурову Р.Г. (Коллегия адвокатов РТ) тел. - 89375206787. Всем успехов!