Апелляционная жалоба на решения о взыскании алиментов

В Балтасинский районный суд

Республики Татарстан

------------------------------------------------------------

от Канафеева Расиха Насыховича

Адрес: РТ, Балтасинский район, пгт.Балтаси, ул. Ф. Яруллина, д.8, кв.1

(процессуальное положение –ответчик)

Апелляционная жалоба

на решение мирового судьи о взыскании алиментов на содержание  двоих детей

22 июля  2014 года   И.О. мирового судьи судебного участка №1 по Балтасинскому судебному району РТ Хайруллиным А.М. вынесено решение по иску Канафеевой Г.Р. о взыскании с меня алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Суд решил взыскивать с меня пользу истца Канафеевой Г.Р. алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Алины 28.02.2004 г.р.. и сына Райхана 05.06.2008 г.р. в размере 1/3 части моего заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07.07.2014 года до наступления совершеннолетия дочери Алины, после чего алименты взыскивать в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода до наступления совершеннолетия сына Райхана.

Считаю решение подлежащим отмене по следующим основаниям:

Брак между Канафеевой Г.Р. и мной на момент рассмотрения дела не расторгнут. Мы продолжаем совместно проживать и  вести  общее хозяйство, а также  воспитывать детей, нести расходы на их содержание.

 В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  ссылается, как на основание своих доводов и возражений.

 Истец не представила в суд доказательства факта, что я перестал выделять средства для содержания наших детей.

Содержать детей я никогда не отказывался. Все расходы по дому и покупки, в том числе на содержание сына и дочери я оплачивал.

        В соответствии с ч.2 ст. 31 Семейного кодекса РФ вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов.

В последнее время Канафеева Г.Р. стала тратить много денег на личные нужды, несвязанные ни с вопросами жизни семьи, ни с вопросами воспитания и образования детей. Именно поэтому я перестал давать ей деньги.

Эти обстоятельства суд в должной мере не исследовал, а голословным утверждениям Канафеевой Г.Р. о том, что я не выделяю средств на содержание детей, поверил.

Тем самым суд нарушил принципы гражданского судопроизводства, основанные на равенстве, справедливости и состязательности сторон.

Таким образом, судом вынесено необоснованное решение и имеются основания для изменения решения суда; неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; недоказанность судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.320330 ГПК РФ,

П РОШУ:

Отменить решение И.О. мирового судьи судебного участка №1 по Балтасинскому судебному району РТ по иску Канафеевой Г.Р. о взыскании с меня алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Приложения:

1. Копия обжалуемого решения.

2. Копия апелляционной жалобы

3. Квитанция об уплате госпошлины

4. Копия паспорта Канафеева Р.Н.

____________Канафеев Р.Н.

31.07.2014.

Домашний арест продляют без оснований

Судебная система наша косная и консервативная, особенно по уголовным делам... тем более по делам, связанным с оборотом наркотиков....
 Появился у меня  клиент -молодой человек,чью фамилию,конечно же, называть не буду...
Парень в обычной жизни очень даже приличный. Когда ему было  тринадцать. родители разошлись и стали жить отдельно не только друг от друга  но и от сына... И такое бывает.

Неявка в суд: последствия

  Получив повестку или иным образом узнав о том, что в отношении вас рассматривается дело в суде, вы задаетесь вопросом: а можно ли не идти в суд? И если не идти, то какие последствия имеет неявка в суд?

Тема интересна многим. Обычные граждане, никогда не имевшие дело с судебной системой и испытывающие трепет перед чиновниками, зачастую боятся идти в суд. Другой вариант – считают, что всё решится без их участия, потому как исход дела предопределен и всё куплено.
Есть оправдание неявки в суд и у предпринимателей: не явишься, не представишь документы, которые суд просит, и в отсутствие необходимых доказательств в иске будет отказано. То есть, придешь в суд – только хуже сделаешь.
На самом деле всё вышеизложенное является заблуждением и вот почему.

Участвуя – влияете

Не являясь в судебное заседание, вы лишаете себя возможности быть услышанными. Суд обязан выяснить позицию явившейся стороны процесса – так почему бы это не использовать? Ваши слова могут поколебать уверенность судьи, даже если сначала дело ему казалось однозначным.
Дополнительно вы можете заявить свою позицию в письменном виде и представить суду. Такой отзыв обязательно будет приобщен к делу. И даже если суд к вашему мнению не прислушается, в дальнейшем, обжалуя принятый судебный акт, вы всегда сможете сослаться на то, что вы об этом говорили.
А что если сдать такой отзыв в канцелярию суда, а в заседание не являться? Это возможно, но и письменная позиция может потребовать разъяснения. Присутствуя в судебном заседании, вы ответите на вопросы судьи, а заодно и зададите вопросы противной стороне процесса.
Плюс к этому, именно находясь в судебном заседании, вы сможете обосновать свои ходатайства. Например, почему вы считаете необходимой проведение по делу экспертизы, почему вы считаете необходимым истребовать дополнительные доказательства по делу или произвести отвод судьи .
Часто бывает, что некоторые доказательства нецелесообразно показывать другой стороне в самом начале судебного процесса, в том числе прикладывая к отзыву. В таком случае именно явившись в судебное заседание, оценив ситуацию по ходу процесса, вы сможете принять решение, заявлять или не заявлять такие доказательства.

Молчание – согласие

Это применительно к арбитражному процессу. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Иными словами, если вы не явились, не оспорили то, на что ссылалась в судебном процессе другая сторона, значит, вы с этим согласны. Суд без ваших возражений не будет проверять достоверность этих обстоятельств. Таким образом, неявка в суд может, по сути, являться признанием вами поданного против вас иска.

Явка – обязанность

Необходимо признать, что санкций за неявку в районный или арбитражный суд для рассмотрения гражданского дела не предусмотрено.
Если не явиться для рассмотрения дела об административном правонарушении, санкций также не будет, но возможно другое негативное последствие – привод. Он возможен в случае неявки без уважительной причины физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля. При этом суд должен прийти к выводу о том, что отсутствие данных лиц препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Аналогично привод предусмотрен при рассмотрении уголовных дел в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля.
Понимая значимость участия в судебном заседании и явки по вызову суда, вы можете задаваться вопросом: как грамотно изложить свою позицию, как не навредить делу, как его выиграть? Самостоятельное изучение юридической литературы перед судебным заседанием, пожалуй, только породит ещё больше вопросов или (что хуже) наведет вас на некий заведомо ложный вариант решения проблемы.
Наша рекомендация – доверяйте профессионалам. Юрист, специализирующийся в решении судебных споров, поможет вам выбрать оптимальную стратегию судебного процесса и выиграть его. Он знает не только варианты решения спора, но и тонкости участия в судебных заседаниях. На что ориентироваться при выборе представителя, мы уже рассказывали ранее.
Если у вас уже возникла спорная ситуация, юридическая фирма VVCL готова помочь вам. Мы имеем богатый опыт. Представительство в суде — это наша специализация. Решая широкий круг вопросов, мы всегда добиваемся желаемого результата. 
Vladimir Chikin 
источник: http://www.vvcl.ru/2013/11/neyavka-v-sud-posledstviya/

Адвокат.Стратегия и тактика защиты.

Адвокат, собирая доказательства по делу, должен двигатъся в двух направлениях. Во-первых, подрывать дос­товерность доказательств обвинения. Этот метод защиты чисто критический и может принести успех только на зарождении недоверия к доказательствам обвинения. Во-вторых, адвокат может доказывать факты, стоящие в противоречии с данными обвинениями. Задача адвоката облегчается тем, что обвинение должно доказать без со­мнения факты подтверждающие вину обвиняемого (под­судимого), а защите достаточно только зародить суще­ственное сомнение в достоверности доказательств обвине­ния, а сомнения должны, в соответствии с законом, тол­коваться в пользу подсудимого.

Что делать, если на вас хотят завести уголовное дело? Правовой ликбез.

Если вас собираются «закрыть» по уголовному делу, тут нужно, что называется, бить во все колокола. 

Первый и главный совет: нужно сделать вашу ситуацию максимально гласной. Для этого есть СМИ, Интернет, различные правозащитные организации. Однако, спасение утопающих, как известно, дело рук самих утопающих, и к ситуации с  уголовными делами эта поговорка применима в полной мере. 

Прежде всего, оказавшийся под правоохранительным прессом должен четко знать свои права. Хотя бы на общем уровне. Это необходимо, чтобы с момента вашего задержания нечистоплотные следователи не смогли обернуть уголовное дело против вас. Для начала вы должны быть знакомы со статьей 51 российской Конституции, которая дает вам право не свидетельствовать против себя или своих близких родственников. Также вы должны знать, что имеете право сообщить родственникам или кому-то другому, где вы находитесь. Следующий шаг очевиден: если на вас завели уголовное дело – важно сразу же найти квалифицированного защитника. Именно такого, который бы специализировался конкретно на том, что пытаются инкриминировать вам. Он сразу же оценит сложившуюся ситуацию, проработает все нюансы и изберет верную стратегию защиты. 

Однако до появления адвоката правоохранители могут попытаться вас «проработать», рассчитывая на ваше незнание. Поэтому нужно быть в курсе некоторых положений закона. Например, того, если против вас возбуждено уголовное дело, без соответствующих санкций суда вы можете быть задержаны не более чем на двое суток. Если в течение этого времени суд не продлил задержание или не избрал в качестве меры пресечения взятие вас под стражу, отпустить вас обязаны немедленно.

Педагогический стаж и годы учебы.

Пенсионный фонд спит и видит, как Вам отказать в назначении досрочной пенсии, если  даже вы ее заслужили и закон на вашей стороне.
Заявительница имела право выйти на досрочную пенсию  почти четыре года назад. В 2013 году, когда она впервые обратилась по поводу пенсии, но хитрые  сотрудники пенсионного фонда посоветовали ей годик подождать. Но в итоге, и в 2014 году отказали, причем абсолютно незаконно, не объяснив причин. Привожу пример искового заявления. Учтите, что заявительнице повезло, что годы её учебы в ВУЗе пришлись на годы действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (утверждено постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397).  

В Балтасинский районный суд

Республики Татарстан

------------------------------------------------------

Истец:.................

Адрес проживания: РТ, Балтасинский район, д...............

--------------------------------------------------

Ответчик: Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в Балтасинском районе

Адрес: РТ, Балтасинский район. п.г.т. Балтаси, ул.Х.Такташ, д.3 А

Исковое заявление

о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой  пенсии

Решением  ответчика от 23 мая 2014 года № 192026 в удовлетворении  заявления о досрочном назначении трудовой пенсии мне было отказано в связи с отсутствием по мнению ответчика требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей..

По мнению ответчика, согласно представленным мной документам стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии составляет 21 год 3 месяца 7 дней.

        Ответчик не указал, какие  периоды моей работы он не засчитывает и по каким основаниям, и поэтому мне непонятно, какие периоды, следует считать учтенными ответчиком.

С решением ответчика я  не согласна по следующим основаниям:

Взыскать долг по расписке

Достаточно обычная ситуация в нашей жизни, когда к нам обращаются родственники, коллеги, старые знакомые с просьбой дать в заем некоторую денежную сумму. Пока в России лишь не многие активно пользуются кредитными картами, либо имеют возможность быстро получить кредит в банке, а так же умеют правильно пользоваться кредитными ресурсами, так что многим проще по «старинке» занять у «знакомых до зарплаты».
Не редко возникает ситуация, когда должник, по каким-то причинам, не возвращает заем в оговоренный срок. Более того, он уже не раз обещал, что вернет деньги буквально завтра, так как получит зарплату, наследство, выиграет в лотерею и т.д. К сожалению, это типовая отговорка для должников, которая ни имеет ничего общего с реальными намерениями. Основная цель, в данном случае, это просто получить очередную отсрочку платежа в надежде, что каким-нибудь «чудесным» образом  деньги для возврата долга найдутся.
Что же делать в данной ситуации?