суббота, 20 июля 2013 г.

Страховая не платит



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании страховой выплаты по договору страхования, неустойки, штрафа и  компенсации морального вреда
05 марта 2013года  в 12 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: пгт.Балтаси, ул.Ленина, д.91. Данное  ДТП произошло по вине , управлявшим автомобилем  ВАЗ -21060, гос.номер Н 524 ТА 116 RUS. Его вина подтверждается справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении 16 01 00153638, постановлением по делу об административном правонарушении от 07.03.2013.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Богдан – 21114,  2012 г.в., гос.номер  Р ТУ 116 RUS, принадлежащему мне на праве собственности, причинены технические повреждения заднего левого крыла, заднего бампера, глушителя, заднего левого фонаря поворотника,  лобового стекла, также причинены скрытые повреждения, выявленные при проведении независимой технической экспертизы.
Автогражданская ответственность И.В. застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ № 0614123630).
19 марта 2013 года я в установленные Законом сроки и порядке  предоставил в ООО «Росгосстрах» необходимые документы о страховом случае для осуществления страховой выплаты. ООО «Росгосстрах» выплатило мне 14 315(четырнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей.
Я обратился к Индивидуальному Предпринимателю  Ильдару Римовичу с целью проведения независимой экспертизы.
 Согласно отчета № 0134 ИП И.Р.  реальная стоимость услуг восстановительного ремонта моего автомобиля составляет 29 234 (двадцать девять тысяч двести тридцать четыре) рубля 94 коп. За составление данного отчета я заплатил 3500 рублей.
Согласно отчета № 0134/1  ИП И.Р.  величина утраты товарной стоимости моего автомобиля составляет 6731(Шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль. За составление данного отчета я заплатил 2500 рублей.
29 апреля 2013 года я обратился в ООО «Росгосстрах» с требованиями о выплате разницы между оценкой ущерба, проведенными ОАО «Технэкспро» и независимой оценкой ущерба ИП  И.Р. в сумме 14919,94 рублей (29234,94 руб. – 14315 руб. = 14919, 94 руб.), о выплате величины УТС в сумме 6731 рублей, о компенсации моих расходов за оплату услуг ИП а И.Р. в сумме 3500 рублей (квитанция к приходно-кассовому ордеру № 124) и 2500 рублей (квитанция к приходно-кассовому ордеру № 125).
Однако ООО «Росгосстрах» в своем письме  от 20 мая 2013 года исх. № 216 необоснованно отказал в удовлетворении моих законных требований, ссылаясь на п.73 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».  Также мне был дан отказ в выплате утери товарной стоимости, ссылаясь на отсутствие данного вида компенсации в правилах ОСАГО. Помимо этого, мне был дан отказ в компенсации расходов на проведённые мной независимые экспертизы. Компания ООО «Росгосстрах» не оставила мне
иного варианта, как обращение в суд с целью защиты моих прав как потребителя предоставленной ими услуги.
Согласно п.7 ст.12 Федерального Закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства».
Таким образом, именно независимая техническая экспертиза определяет стоимость ремонта транспортного средства, пострадавшего в ДТП.
Таким образом, страховая компания ООО «Росгосстрах» самостоятельно, без установленных законом оснований и вопреки принципу НЕЗАВИСИМОСТИ оценки суммы ущерба, занизила размер суммы причиненного моему автомобилю ущерба.
Соответственно, страховая компания ООО «Росгосстрах» не в полном объеме выполнила услугу (произвела страховую выплату).
 В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу (ст. 15 ГК РФ) наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его стоимости нарушает права владельца ( Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2005 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.), поэтому  ущерб и в этой части должен возмещаться СК.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» применяется к договорам личностного и имущественного страхования.
Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
          Согласно п.6 ст.13 закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
        Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей»   Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
        В результате нарушения моих прав потребителя со стороны ООО «Росгосстрах» я испытал нравственные страдания. Я переживаю, что ущемлены мои права и за их защитой мне придется обратиться в суд, нести расходы за проведение независимой экспертизы, обращаться за помощью к юристу. Я переживаю, что у меня нет необходимой суммы по вине ООО «Росгосстрах» для своевременного восстановления моего автомобиля.
       Моральный вред  причиненный мне ООО «Росгосстрах» я оцениваю в сумме 10000 рублей.

Расчет неустойки в соответствии с п.2 ст.13 Закона об ОСАГО
1.      Начало течения  просрочки исполнения обязательства ответчиком -  с 19 апреля 2013 года.
2.      Один день просрочки: 1/75 х 8.25% х 120000  =  132 руб.
3.      Просрочка по состоянию  на 6 июля 2012 года составляет 51 день
4.      Размер   неустойки: 51 дня х 3 % , т.е. 51день  х  132 руб. = 6732 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15, 309, 310, 929, 943 ГК РФ, ст.13, 15, РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»,

ПРОШУ:
1.      Взыскать с ООО «Росгосстрах» в мою пользу разницу между фактической суммой ущерба с учётом износа деталей и произведённой выплатой, т.е. 14 919,94 руб.
2.      Включить утрату товарной стоимости в сумму страховой выплаты по ОСАГО и взыскать с ООО «Росгосстрах» в мою пользу 6731 руб.
3.      Взыскать с ООО «Росгосстрах» в мою пользу расходы на проведение независимых  экспертиз в размере 6 000 руб.
4.      Взыскать с ООО «Росгосстрах» в мою пользу неустойку в сумме 6732 рубля.
5.      Взыскать с ООО «Росгосстрах» в мою пользу штраф в размере 50% от суммы иска за отказ в добровольном порядке в полном объёме удовлетворить мои законные требования, как потребителя предоставленной ими услуги, а именно
10 825 рублей 47 копеек.
6.      Взыскать с ООО «Росгосстрах» в мою пользу 10 000 рублей в счет компенсации  морального вреда.

Приложения:
1. Копия искового заявления
2. Заявление в ООО «Росгострах» от 29.04.2013
3. Отчет № 0134
4. Отчет № о134/1
5. Квитанции к приходно-кассовым ордерам № 124,125
6. Письмо ООО «Росгострах» исх. № 216 от 20.05.2013
7. Копия свидетельства о регистрации ТС
8. Копия справки о ДТП.
9. Копия протокола 16 01 00153638
10. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 07.03.2013.

Истец:                                 __________  Б.А.

10.06.2013

Консультация адвоката по уголовному делу

B соответствии с  Конституцией Pоссийской Федерации, каждый человек имеет право на защиту. Первое, что нужно сделать в случае ареста или за...