Адвокат,
собирая доказательства по делу, должен двигатъся в двух направлениях.
Во-первых, подрывать достоверность доказательств обвинения. Этот метод
защиты чисто критический и может принести успех только на зарождении
недоверия к доказательствам обвинения. Во-вторых, адвокат может
доказывать факты, стоящие в противоречии с данными обвинениями. Задача
адвоката облегчается тем, что обвинение должно доказать без сомнения
факты подтверждающие вину обвиняемого (подсудимого), а защите
достаточно только зародить существенное сомнение в достоверности
доказательств обвинения, а сомнения должны, в соответствии с законом,
толковаться в пользу подсудимого.
В
ходе сбора доказательств особое внимание необходимо обратить на
доказательства, опровергающие доказательства, собранные следствием,
если они получены незаконным путем. Практически всегда эти
доказательства получены в ходе оперативно-розыскных мероприятий до
возбуждения уголовного дела, но могут быть добыты и во время
расследования. Каковы основные нарушения, которые встречаются на этом
пути?
1.
Провокация. Встречаются случаи склонения лиц криминального склада к
совершению преступлений, дабы потом по заранее составленному сценарию
схватить их с поличным. Или в форме «подкладывания» в карман
наркотиков, патронов, холодного оружия и т.п.
2.
Фальсификация документов. Бывает в форме их подделки или подлога.
Задним числом составляются протоколы осмотров, обыска, изъятия
предметов и т.п.
3.
Незаконное принуждение. Выражается в виде угроз и других видов
психического насилия, физического насилия, унижения чести и
достоинства людей. Это и избиения на допросах, оскорбления, угрозы
направить в камеру и создать там невыносимые условия, и реальное
создание этих условий, и т.п.
Все
вышеперечисленное является незаконными действиями, и любые
доказательства, полученные на их основе, должны исключаться из
материалов дела. Задача адвоката — доказать, что какое-либо
доказательство получено с нарушениями закона.
Комментариев нет:
Отправить комментарий