Взыскать долг по расписке

Достаточно обычная ситуация в нашей жизни, когда к нам обращаются родственники, коллеги, старые знакомые с просьбой дать в заем некоторую денежную сумму. Пока в России лишь не многие активно пользуются кредитными картами, либо имеют возможность быстро получить кредит в банке, а так же умеют правильно пользоваться кредитными ресурсами, так что многим проще по «старинке» занять у «знакомых до зарплаты».
Не редко возникает ситуация, когда должник, по каким-то причинам, не возвращает заем в оговоренный срок. Более того, он уже не раз обещал, что вернет деньги буквально завтра, так как получит зарплату, наследство, выиграет в лотерею и т.д. К сожалению, это типовая отговорка для должников, которая ни имеет ничего общего с реальными намерениями. Основная цель, в данном случае, это просто получить очередную отсрочку платежа в надежде, что каким-нибудь «чудесным» образом  деньги для возврата долга найдутся.
Что же делать в данной ситуации?

Адвокат по мошенничеству

МОШЕННИЧЕСТВО. КТО ВИНОВАТ?

Уголовная ответственность за мошенничество может возникнуть у любого вменяемого физического лица, достигшее 16 летнего возраста, в отношении которого вступил в силу приговор суда.
Уголовную ответственность за совершение мошенничества несут как граждане РФ, так и иностранные граждане и лица без гражданства, в случае совершения преступления на территории Российской Федерации.

ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН О МОШЕННИЧЕСТВЕ?

Мошенничество ст.159 УК РФ
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается...
Максимальный срок наказания по ч.4 ст. 159 УК РФ — 10 лет лишения свободы.
В 2013 году вступили в силу изменения в Уголовный кодекс РФ, которые добавили ряд статей и разграничили ответственность за мошенничество в зависимости от сферы, в которой данное преступление было совершено.
Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
Максимальный срок наказания по ч.4 ст. 159.1 УК РФ — 10 лет лишения свободы.
Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат
Максимальный срок наказания по ч.4 ст. 159.2 УК РФ — 10 лет лишения свободы.
Статья 159.3. Мошенничество с использованием платежных карт
Максимальный срок наказания по ч.4 ст. 159.3 УК РФ — 10 лет лишения свободы.
Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности
Максимальный срок наказания по ч.4 ст. 159.4 УК РФ — 5 лет лишения свободы.
Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования
Максимальный срок наказания по ч.4 ст. 159.5 УК РФ — 10 лет лишения свободы.
Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации
Максимальный срок наказания по ч.4 ст. 159.6 УК РФ — 10 лет лишения свободы.
Независимо от сферы деятельности, в которой совершается это преступление, мошенничество может быть совершён двумя способами:
— обман потерпевшего
— злоупотребление доверием потерпевшего
Обязательным признаком любого мошенничества, который применим к лицу его совершившему, является отсутствие у виновного прав относительно имущества, которым он завладеет, добровольная передача имущества или невоспрепятствование завладению имуществом со стороны потерпевшего и/или других лиц, заблуждение жертвы относительно действий и намерений мошенника.
Правоприменительная практика по делам о мошенничестве была систематизирована в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27 декабря 2007г. «Осудебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

МОШЕННИЧЕСТВО. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Защита адвоката по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков

Дела, связанные с незаконным оборотом наркотиков, заняли  второе место после преступлений против собственности в судебной практике. Такая  «популярность» этой категории дел очень часто  влечет злоупотребления со стороны правоохранительных органов и различные ошибки, ведущие к незаконному привлечению к уголовной ответственности или же неправильной  квалификации содеянного с назначением несоразмерно сурового наказания.

При защите интересов своего доверителя, опытный адвокат по наркотикам оценивает все возможные шансы на благоприятный исход дела и немедленно приступит к защите, отрабатывая следующие возможные варианты:

— оправдание подзащитного, когда имело место ошибочное привлечение к ответственности или же явная провокация сотрудников полиции — например, при проведении контрольной закупки с нарушением закона по делу о сбыте наркотических средств;

— переквалификация с более тяжкой на менее тяжкую статью, когда подзащитный хранил наркотическое средство для целей личного потребления, а не для целей, а также в случаях, когда экспертами неверно установлен размер наркотического средства;

— учет всех смягчающих обстоятельств по делу, позволяющий назначить подзащитному условный срок в минимально возможном размере.

Для того чтобы быть привлеченным к ответственности за хранение наркотиков вовсе необязательно быть колумбийским наркобароном или злостным наркоторговцем. Распространенное наркотическое средство «марихуана» иногда растет и в подворотне и «ошибка молодости» может стоить вам судимости и испорченной биографии. Не теряйте  время, а скорее звоните адвокату по наркотикам — он сможет проанализировать ситуацию и сделает все возможные для решения вашей проблемы. 
ТЕЛЕФОН в Казани +7 (937) 520-67-87

Представление интересов потерпевших, адвокат потерпевшего

В соответствии со ст.42 УПК РФ потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а так же юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
Однако не всегда все так получается. Практика работы нашей правоохранительной системы к сожалению такова, что потерпевшими признают только тогда, когда преступление уже раскрыто и виновный найден.
Нередки случаи, когда пострадавшие годами "околачивают пороги" правоохранительной машины пытаясь добиться справедливости. Время для восстановления справедливости тем временем безвозвратно теряется, а силы и желание добиться справедливости иссякают. Именно в таких ситуациях помощь адвоката потерпевшего будет неоценимой и своевременной.
Как правило, именно в такой ситуации люди обращаются к адвокату потерпевшего за помощью. В этой ситуации приходится всеми процессуальными способами заставлять правоохранительную систему "шевелиться", принимать действия к розыску виновных, к привлечению их к ответственности, к возобновлению приостановленных и прекращенных дел.
Даже добившись расследования уголовного дела, пострадавшие регулярно остаются в стороне от интересов следствия. На первом плане всегда стоит сбор доказательств вины преступника и направление дела в суд. Вопрос возмещения вреда, сбор доказательств причиненного вреда и его размера, как правило, отходит на второй план.
Именно в этой ситуации адвокат потерпевшего помогает собрать те или иные документы, побудить следствие всесторонне исследовать и доказать причиненный вред, его размер и характер.
Помощь адвоката потерпевшим может потребоваться и по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения (ст.147 УПК РФ). Закон предусматривает некоторые особенности их возбуждения, доказывания, рассмотрения в суде, а так же прекращения за примирением сторон.
Потерпевшему, как участнику уголовного процесса, законодательство предоставлен значительный объем прав для обеспечения своих интересов на следствии и в суде. Потерпевший по делу вправе заявлять ходатайства и отводы, подавать жалобы, представлять доказательства, участвовать в определенных следственных действиях и знакомиться с их протоколами, по окончании следствия знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в рассмотрении дел судами, обжаловать решения судов и др.
 Потерпевшим адвокат поможет  реализовать все свои процессуальные права, обеспечить возмещение причиненного вреда на любой стадии уголовного процесса. Обеспечит ваши законные интересы не только на предварительном следствии и в суде первой инстанции, но и при обжаловании этих решений в апелляционном или кассационном порядке.Тел.8-937-520-67-87

Верховный суд России разъяснил правила условно-досрочного освобождения

Верховный суд России подсчитал, что в прошлом году досрочно вышло на свободу рекордно низкое число осужденных. С момента принятия действующего Уголовно-процессуального кодекса, то есть с 2002-го, не было года, когда раньше срока отпускали так мало арестантов.

При этом, как сообщают в высшей судебной инстанции, последние три года происходило одновременное снижение как общего числа рассмотренных судами ходатайств, так и числа удовлетворенных ходатайств.
Иными словами, реже стали отпускать не только потому, что суды перешли на строгий тон, просто снизилось и число осужденных как таковое. Соответственно, меньше людей просится на волю до звонка. Однако факт и то, что некоторые подходы действительно стали строже, соответственно, доля отказов увеличивается.
В прошлом году "нет" звучало в ответ на 42,6 процента ходатайств. Если же говорить в абсолютных цифрах, отказ в условно-досрочном освобождении получили 60 тысяч 585 осужденных.
Не исключено, что рекорд долго не продержится и число досрочно освобожденных еще уменьшится.
Как напоминают в Верховном суде, с начала нынешнего года для положительного решения вопроса об УДО требуется помимо прочего возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда. Поэтому арестант должен думать, как заплатить жертве.
В специальном обзоре судебной практики Верховный суд России прописал подробные рекомендации, на что судьи должны обращать внимание, решая вопрос об условно-досрочном освобождении. Например, на практике у судей часто возникает вопрос, можно ли отпускать раньше срока человека, который так и не признал свою вину, но достаточно дисциплинированно ведет себя за решеткой?
Как пояснила высшая судебная инстанция, судам следует учитывать правовую позицию Конституционного суда, согласно которой конституционное право каждого не свидетельствовать против себя самого должно обеспечиваться на любой стадии уголовного судопроизводства, в том числе на стадии исполнения приговора. "Поэтому то обстоятельство, что лицо воспользовалось этим правом при разрешении вопроса об УДО, само по себе не может служить основанием для наступления для него каких-либо неблагоприятных последствий", говорится в документе. Проще говоря, сам факт того, что осужденный так и не признался, поводом для отказа быть не может. Однако суды вправе изучить, как человек относится к преступлению, за которое осужден. И это может стать одним из доводов либо "за", либо "против" наряду с другими обстоятельствами.
"Любой российский заключенный, даже приговоренный к пожизненному сроку, постоянно думая о свободе, находясь в местах лишения свободы, всегда ведет разговор о двух вещах - об амнистии и о возможности УДО, - сказал "РГ" член совета Федеральной палаты адвокатов России Виктор Буробин. - Институт УДО применяется с незапамятных времен и дает возможность, с одной стороны, уменьшить жестокость системы и разгрузить тюремное население, а с другой - вернуть оступившегося человека к нормальной жизни. Ходатайствовать перед судом об УДО осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, вправе также его адвокат. Опубликованный Верховным судом РФ обзор судебной практики дает четкие ориентиры при применении механизма освобождения".
По его словам, положительный момент в обзоре - это ориентир судей на индивидуальный и объективный подход к каждому лицу, подавшему ходатайство на досрочное освобождение. "Да, есть оформленные документы - плохая характеристика из учреждения. Но нужно выяснять реально, почему она плохая, какие были взыскания, - говорит Виктор Буробин. - Неправильное ношение головного убора или плохо вымытая посуда и подобные мелкие нарушения не могут служить основанием к отказу в условно-досрочном освобождении".
Закон, обязывающий обращать внимание, насколько осужденный компенсировал ущерб, скорее всего, увеличит процент отказов, полагают эксперты. Однако Верховный суд обратил внимание, что если человек не расплатился по долгам в силу объективных причин, например, из-за инвалидности, каких-то заболеваний, препятствующих трудоустройству и т.д., то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении только на этом основании.

Адвокат по делам о насильственных преступлениях. Тел. 8-937-520-67-87

К насильственным, прежде всего, относятся преступления, предусмотренные Главой 16 Уголовного Кодекса Российской Федерации "Преступления против жизни и здоровья", а именно убийство, доведение до самоубийства, причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью и ряд других преступлений, предусмотренных УК РФ.
Оказывая юридическую помощь, адвокат по делам об убийстве и по иным насильственным преступлениям должен знать не только нормы материального и процессуального права, но и использовать знания судебной медицины, криминалистики, психологии поведения личности при тех или иных обстоятельствах.

Адвокат по делам об изнасиловании. Тел. 8-927-466-41-96

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Преступления, относящиеся к этой категории условно, по основным квалифицирующим признакам, можно разделить на насильственные и ненасильственные половые преступления.

Насильственные половые преступления.

К насильственным посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность личности относятся изнасилование (ст.131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ) и понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ).
Основным квалифицирующим признаком по данной категории уголовных дел является именно применение насилия при совершении полового преступления, вне зависимости от возраста пострадавшей стороны.
Возраст пострадавших от этих преступлений может являться дополнительным квалифицирующим признаком, влекущим ответственность по более тяжкой статье и более строгое наказание.

Требование к должнику, основанное на регрессе

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга

 

19 декабря 2007 года истец и ОАО «АК БАРС» БАНК (Кредитор ответчика) был заключен договор поручительства № 251/0729-07.

Согласно п.1.1 данного договора поручитель (истец) обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по кредитному  договору  №251/0729-07 от 19.12.2007,заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме 160 000(Сто шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик свои обязательства перед кредитором, предусмотренные кредитным договором №251/0729-07 от 19.12.2007. не выполнил.

Статьей 361 Гражданского кодекса РФ установлено, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

 В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.   

Кассационная жалоба адвоката

http://адвокат-татарстан.рф/contacts

В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан

---------------------------------------------------------

От адвоката Гафурова Рустема (регистрационный номер  16/1602 в реестре адвокатов Республики Татарстан)

Адрес:422250, п.г.т.Балтаси, ул.Ленина, д.63

В защиту интересов Алексеевой Ольги Юрьевны

(ордер № 066823 от 18.09.2012)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на постановление Балтасинского районного суда РТ от 4 декабря 2012 г. по делу № 3/10-3

4 декабря 2012 года постановлением судьи Балтасинского районного суда РТ Нуруллина И.М. отказано в удовлетворении моей жалобы на постановление начальника СГ отдела МВД России по Балтасинскому району Газимова Р.Г. от 21 ноября 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Баймамедова М.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Данное постановление считаю необоснованным  и незаконным по следующим основаниям:

1. Нельзя согласиться  с выводом  судьи  о законности и обоснованности постановления следователя в соответствии со ст.ст.140,146 УПК РФ.

Согласно ст. 140 УПК РФ поводами  для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

В результате ДТП произошел наезд автомобиля Баймамедова М.О. на велосипедиста Алексеева Ю.М., который погиб.

Смерть человека  -  вне зависимости от одновременного обнаружения других признаков уже само по себе предопределяет вступление компетентного органа, обладающего сведениями о нем, в уголовно-процессуальные отношения. Достаточные данные о наличии таковых к тому же - фактическое основание возбуждения уголовного дела.

Апелляция. Уголовный процесс.

Апелляция - рассмотрение вышестоящим судом жалобы на решение нижестоящего суда, не вступившего в законную силу. По существу, апелляция это стадия уголовного процесса на которой многое ещё можно исправить, если своевременно обратиться за оказанием компетентной юридической помощью к адвокату.

Нельзя забывать, о том что если вы решили привлечь для апелляционной жалобы адвоката, который не участвовал в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, срок для подачи им апелляционной жалобы исчисляется с момента провозглашения приговора. Таким образом, у адвоката вновь вступающего в данное уголовное дело есть только десять дней, а за этот срок ему нужно успеть ознакомиться с делом, разработать правовую позицию и написать саму апелляционную жалобу. Не плохо так же и обсудить её с подзащитным. В случае если подзащитный находится под стражей, на это потребуется дополнительное время.